徐州藏獒,徐州藏獒养殖基地

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徐州藏獒的问题，于是小编就整理了1个相关介绍徐州藏獒的解答，让我们一起看看吧。《三国志》第一谋士是谁，郭嘉还是诸葛亮？《三国志》...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徐州藏獒的问题，于是小编就整理了1个相关介绍徐州藏獒的解答，让我们一起看看吧。

1. 《三国志》第一谋士是谁，郭嘉还是诸葛亮？

《三国志》第一谋士是谁，郭嘉还是诸葛亮？

这个问题真不好回答，毕竟他们没有真正交锋过。

郭嘉主要表现在军事理论上，计谋出奇，深知人性，比如袁尚两兄弟去到辽东，郭嘉遗计定辽东就是证明。

诸葛亮，主要体现在政治上，如出师表上对各种事情的安排，和三国中期联吴抗曹的建议。

两者着重点不同，无法比较。

在我看来，三国首席谋士应该是贾诩。为了在乱世保全自己。献计李傕、郭汜反攻长安。本来苟延残喘的东汉王朝刚刚有喘息的机会。结果又导致天下大变。后来李傕等人失败后，贾诩又辗转成为张绣的谋士。张绣曾用他的计策两次打败曹操，要知道曹老大啊。各位观众，治世能臣，乱世枭雄啊。他这一辈子也没有吃过几次败战吧。宛城之战张绣用了贾诩的谋略把曹老大打的屁滚尿流。差点没死在宛城。自己儿子曹昂，侄子曹安民，还有自己最喜欢的爱将典韦皆战死。后面官渡之战。贾诩又献计投降于实力跟袁绍差十万八千里的曹操。之后还有离间马超韩遂。又后来帮助曹丕称帝。这一路过来，他的谋略很少。都是每条都有显著的效果。

网上的郭吹已经丧心病狂了。孔明就是历史上的军事能力不如演义里那么变态，但也是指挥大军团作战的统帅。死后立祠，列入“武庙十哲”，更成为千百年来智慧的化身！郭神到死都只是个军师祭酒，拿什么跟孔明比？

一句话:郭嘉的早死，给了郭吹们无限的意淫空间！

一百个郭嘉也没有资格跟诸葛亮比。从来就没有谁能胜诸葛亮。诸葛亮又是不病死，八个司马懿都不行。如果诸葛亮要是有曹操的一半实力，曹操六十岁以前就被诸葛亮消灭了。可惜了诸葛亮跟了一个一寸土地都没有的刘备，这种情况下让郭嘉去***刘备，不出三天连郭嘉带刘备都会被消灭干干净净。

自古文无第一，武无第二。同等级别的谋臣，怎么可能评出第一名呢？比如鲁肃的榻上策，与诸葛孔明的隆中对，具体哪个更高明呢？谁能给出标准答案？

诸葛亮与郭嘉。郭嘉算无遗策，却来不及表现，英年早逝了，你能说他就一定弱于诸葛亮吗？诸葛亮的谋略，失误肯定是有，但你能说他就一定弱于郭嘉吗？可别忘了，诸葛亮的功绩以及整体表现，可是三国时期的佼佼者。

毕竟谁强过谁，岂能说的清楚？郭嘉之前“算无遗策”，并不代表他活到七十岁还是算无遗策。诸葛亮的成就很高，并不代表郭嘉活到他一样年纪，拿不到如此成就。

或者可以换一种思路……

比如说，陈宫是一位好的谋臣吗？答案是肯定的，但他最终兵败被斩了。那么？陈宫一生所提出的大部分计谋，都没有被吕布***纳。如果吕布***纳了他的计谋，是不是也有可能改变东汉末年的整体局面呢？

那陈宫的成就，或许就远不如此了……他也有可能成长为三国一线大咖谋臣嘛！——不得其时……并非他真实才能的体现。

再比如，田丰是一位好的谋臣吗？答案也是肯定的。你能说田丰的战略方针，就一定不如诸葛亮或者荀彧、郭嘉、鲁肃等人吗？如果袁绍***纳了田丰的战略蓝图，曹老板能不能统一北方，恐怕得打上一个大大的问号了？

那田丰的成就，或许就远不如此了……他也是有可能成长为三国一线大咖谋臣嘛！——不得其时……又有什么办法呢？

所以！谋臣的比拼，与战将的正面厮杀完全不同。曹操、刘备、孙权手下都有几千了谋臣，每天都有无数条的计谋，但被***纳的仅仅一条而已。没准没被***纳的计谋，才是最好的计谋呢？也说不一定啊！

或者可以再换一个视角。比如诸葛亮的隆中对，鲁肃的榻上策，都是比较经典的谋略。如果当初曹操在荆州的时候，***纳了贾诩的大战略方针。这两条谋略，还有他存在的价值吗？

到此，以上就是小编对于徐州藏獒的问题就介绍到这了，希望介绍关于徐州藏獒的1点解答对大家有用。